[ORIGINALE] CORONAVIRUS: L’ANALISTA E’ SPAVENTATO DALLA SUA STESSA ANALISI

Quando fai previsioni può capitare che la previsione non sia talmente di tuo gradimento che cerchi di non vederla.

Non vuoi ascoltare, ti tappi le orecchie.

Succede a tutti.

Da diversi mesi un analista finanziario che mi beneficia delle sue view professionali a titolo amicale (dal pomposo nickname Omino Nero) mi aveva avvertito che il vero problema del coronavirus era l’impatto sociale del ristretto numero di posti per la ventilazione assistita in sala di rianimazione.

E che questo avrebbe portato i medici a dover fare una lista preferenziale tra chi deve vivere e chi deve morire: i vecchi e o i vecchi con patologie pregresse sono quelli che debbono essere subito estinti, poi vengono gli altri, chissà in base a che principio, l’età sarebbe un criterio oggettivo mentre “la probabilità di guarire” sarebbe soggettivo e siccome siamo in Italia già mi vedo in qualche regione un bel mercatino di posti in sala di rianimazione con certificati falsi.

Io pur avendo la notizia in mano da 2 mesi l’ho colpevolmente ritardata perché sinceramente speravo con tutto il cuore che non ci si arrivasse.

E solo ieri con 12 ore di anticipo rispetto al comunicato degli anestesisti lombardi sono uscito sul mio blog con https://www.emiliotomasini.it/omino-nero-15000-morti-settimana-tra-breve/ ovvero i calcoli dell’ominio nero relativamente alla crisi della rianimazione in Italia, crisi che arriverà prima che entrino in funzione le nuove macchine mandate ad acquistare con le procedure della protezione civile.

Le repliche a questo mio articolo sono state multiformi ma tutte improntate alla negazione dell’evidenza: chi mi insulta, chi mi minaccia di denunciarmi per procurato allarme, chi mi vuole deferire al consiglio di disciplina dell’ordine dei giornalisti, chi mi dice che sono cose che ho imparato in un bar o in un’osteria ma tant’è.

Poi nella serata di ieri arriva la Shindlers’ list ovvero la lista dei salvati e dei sommersi pubblicata niente po’ po’ di meno dagli anestesisti lombardi: https://www.ilgiornale.it/news/politica/terapie-intensive-documento-choc-liste-meritevoli-essere-1837052.html

Quindi vedete che alla fine ben poca soddisfazione di avere dato 12 ore in anteprima una notizia con i calcoli precisi, una notizia che peraltro conoscevo da illo tempore e che speravo che non fosse vera.

Purtroppo è vera.

E questo bias che governa proprio le persone che mi hanno criticato per l’articolo governa me stesso in ugual maniera.

Torniamo quindi a bomba: cosa fare con gli investimenti sulle azioni ?

Se avete seguito le nostre raccomandazioni siete pressoché puliti dalle azioni fin dallo scorso lunedì e quindi non potete fare altro che tirare un sospiro di sollievo.

Ma sappiamo che non sempre i lettori seguono solo il nostro portafoglio e hanno anche altri titoli. In linea teorica ci sono 3 casi:

1. 1) Mi telefona una signora. Ha un bel giardinetto di titoli, è stata brava, perde solo 800 euro su 100.000 euro. Le dispiace perché fino a 1 settimana fa faceva le budella d’oro. Le dico apertamente che tutti gli italiani vorrebbero trovarsi nella sua situazione e lo pagherebbero a caro peso. Se la perdita è tutto sommato accettabile vendete e non pensateci più. La borsa è aperta tutti i giorni.
2.  
3. 2) Avete una perdita del 10 % o del 20 % in totale sul portafoglio. Si tratta di percentuali che sono facilmente recuperabili e quindi se considerate un rendimento medio delle azioni per anno del 10 o 20 % potete tranquillamente recuperare senza patire le pene dell’inferno
4.  
5. 3) Avete una perdita del 50% o di più. In questo caso la situazione si fa difficile  e viene da chiedersi perché non avete venduto a meno 10% come abbiamo fatto noi stoppando l’operatività. Investire in Borsa con la speranza è il modo più rapido per andare al cimitero. A questo punto tenete conto che lunedì mattina il nostro listino aprirà a -5% e che a livello di analisi tecnica ormai siamo proiettati verso il supporto verde o la trendline rossa del grafico accluso e quindi la perdita diventerà il -60 o -70%. Poi ci potrà essere il rimbalzo ma la situazione è talmente particolare che non so nemmeno quanto questi discorsi possano avere una qualche attinenza con la realtà. La vera domanda è perché non si è venduto a -10% applicando un rigoroso stop loss e purtroppo ragionarci con il senno del poi non serve a molto se non ad imparare la lezione. La Borsa è troppo rischiosa per non andarci senza protezioni e questa cintura di sicurezza è proprio lo stop loss. Se avete perso ricordatevi che la lezione che avete imparato è una delle più importanti e che i soldi, come le unghie, se siete bravi poi ricrescono sempre

Alcuni lettori mi hanno espresso il timore di vedere "rovinata" la equity line del nostro contro trend. Io penso che non si sia affatto rovinata, anzi con i tempi che corrono è un grandissimo successo. Abbiamo ancora qualche posizione in essere e quindi il conto non è definitivo ma diciamo che è tutto sopportabilissimo:

Poi se mi dite che era meglio prenderli i quattrini invece che darli questo è un altro paio di maniche ma vi assicuro che là fuori oggi come oggi hanno perso tutti.

Anche i top trader. Qui vince chi perde di meno.